資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
110年度湖司聲字第82號
- 聲請人
- 許月娥
- 相對人
- 李榮通
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。此項規定於意思通知，亦準用之（最高法院41年台上字第490號判例要旨參照）。
二、聲請意旨略以：伊於民國110年4月20日將其所有之桃園市○○區○○○段○○○段000○000○000地號土地售予上展金屬工業股份有限公司，為通知相對人主張優先承買及受領價金，伊依相對人戶籍址寄送如附件所示存證信函，經郵務機關以查無此人為由退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經核，聲請人主張之事實，業據其提出如附件所示信函、退回信封等件為證，且經本院查詢相對人戶籍資料，及請員警前往戶籍址查訪結果，相對人未在該址居住，有臺北市政府警察局南港分局111年1月10日北市警南分刑字第1113000308號函在卷可佐，可認相對人之住居所處於不明之狀態，聲請人非因自己過失不知相對人居所，揆諸首揭說明，聲請人聲請公示送達，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。