lawpalyer logo

內湖簡易庭110年度湖小字第1610號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 01 月 07 日
  • 法官
    鄭欣怡

  • 當事人
    淯習有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖小字第1610號原 告 淯習有限公司 (未經合法代理) 上列原告與被告傳奇美有限公司間請求返還不當得利事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許,依民法及其他法令之規定。能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者,審判長應定期間命其補正。民事訴訟法第47條及第49條分別定有明文。次按,有限公司應以董事代表公司,此觀之公司法第108條第1項之規定自明,是有限公司應以董事為其代表人,對外代為提起訴訟,非得由任意第三人代為提起訴訟,否則即屬起訴不合程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告與被告間請求返還不當得利事件,原告提起本件訴訟時所列載之「法定代理人廖秋全」於本案起訴時,並非原告之董事,有公司變更登記表在卷可查(本院卷第22頁),亦未見原告提出委任廖秋全為訴訟代理人之委任狀,前經本院於民國110年11月26日以士院擎湖民勉110年度湖小調字第1310號函,命原告於收受該函後5日內陳報原告現任法定代 理人,如非起訴狀所載之人,應變更法定代理人。該通知業於110年12月2日送達原告,原告迄未補正,有送達證書、案件統計資料、收文資料查詢清單為證(本院卷第29、39至45頁),其起訴自非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  1   月  7   日內湖簡易庭法 官 鄭欣怡 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  111  年  1   月  7   日書記官 王盈淳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭110年度湖小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用