法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 939

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

110年度湖簡字第1232號

損害賠償民事裁判日期 110 年 12 月 27 日

法官林銘宏

原告
福運達國際有限公司
法定代理人
TORBJOERN LARISCH
訴訟代理人
陳憲政律師
複代理人
陳偉強律師

上列原告與被告蘇淑美間請求損害賠償刑事附帶民事訴訟事件,經本院刑事庭裁定移送前來。按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟,對於被告請求回復其損害,但其請求回復之損害,以被訴犯罪事實所生之損害為限,否則縱令得依其他事由,提起民事訴訟,亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。又不完全給付,係債務人不履行契約約定,未依債務之本旨為給付,尚與故意或過失不法侵害債權人之權利有間,不得於刑事訴訟程序依該法律關係提起附帶民事訴訟(最高法院103年度台上字第1261號判決意旨參照)。又刑事附帶民事訴訟,經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後,民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時,應許原告得繳納裁判費,以補正起訴程式之欠缺(最高法院108年度台抗大字第953號裁定要旨參照)。原告提起附帶民事訴訟請求被告賠償損害,係依侵權行為及不完全給付之法律關係為其請求權基礎,然如前所述,其中不完全給付部分不得於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟,自無刑事訴訟法第504條第2項免納裁判費之適用。故就此部分移送於本院後,即應依民事訴訟法規定繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)409,159元,應徵第一審裁判費4,410元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納,逾期不繳,即駁回原告此部分之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 110 年 12 月 27 日

內湖簡易庭 法 官 林銘宏

中 華 民 國 110 年 12 月 27 日

書記官 許秋莉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭110年度湖簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)