110年度湖簡字第536號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：110 年 06 月 22 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　110年度湖簡字第536號原　　　告　林竑漳即滙盈商行被　　　告　中租迪和股份有限公司法定代理人　陳鳳龍上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。二、查：原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國110年5月3日裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1萬900元，此項裁定已於110年5月20日送達原告，有送達證書、收費答詢表、繳費狀況查詢清單附卷可稽（本院卷第19至25頁）。原告逾期迄未補正，其訴不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中華民國 110 年 6 月 22 日內湖簡易庭法官鄭欣怡以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。中華民國 110 年 6 月 22 日書記官王盈淳

內湖簡易庭110年度湖簡字第536號

關鍵資訊