110年度湖簡字第827號｜民事：給付報酬｜裁判日期：110 年 06 月 23 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　110年度湖簡字第827號原　　　告　信義房屋股份有限公司法定代理人　薛健平訴訟代理人　賴柏豪律師杜中平律師楊政達律師被　　　告　承航室內裝修設計有限公司法定代理人　劉光哲上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、查，本件兩造於締約時合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有信義居家合作協力商契約書第15條第4款約定可參（支付命令卷第17頁）。依前揭說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。中華民國 110 年 6 月 23 日內湖簡易庭法官鄭欣怡以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。中華民國 110 年 6 月 23 日書記官王盈淳

內湖簡易庭110年度湖簡字第827號

關鍵資訊