內湖簡易庭110年度湖簡字第967號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 110 年 08 月 19 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　110年度湖簡字第967號原　　　告　風度國際有限公司

法定代理人　吳秦虎偉
被　　　告　宏匯瑞光股份有限公司

法定代理人　許崑泰
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。
二、原告起訴主張依兩造於民國109 年5 月4 日所訂立之租賃契約書（下稱系爭租約）及同年8 月3 日所簽訂之解除同意書（下稱系爭同意書），請求被告賠償遲延損害新臺幣222,360 元等語。惟依系爭租約第19條第5 點、系爭同意書第5 條皆約定，如有訟爭雙方同意以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院（見本院卷第30頁、第35頁），依前開說明，本件應由合意管轄之法院即臺北地院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日書記官 許秋莉