110年度湖調字第458號｜民事：給付報酬（聲請調解）｜裁判日期：110 年 10 月 29 日

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖調字第458號聲請人尤思敏即糖菓娛樂傳媒工作室代理人楊智綸律師相對人旭瑞文化傳媒股份有限公司法定代理人王冠中上列當事人間給付報酬聲請調解事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。又，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。次按，聲請調解之管轄法院，應準用第1編第1章第1節有關訴訟管轄法院之規定。同法第405條第3項亦有明文。二、本件依聲請人之主張，兩造之爭執係因兩造間直播合約之法律關係所生，而就該法律關係，兩造簽訂之直播合約書第10條第4項已約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有聲請人所提出該合約影本在卷可參。依前揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　29　　日內湖簡易庭法官施月燿以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　29　　日書記官朱鈴玉

內湖簡易庭110年度湖調字第458號

關鍵資訊