臺灣士林地方法院民事裁定

原告

國鵬小客車租賃有限公司

法定代理人

胡正鐸

上列原告與被告徐國峰間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。

二、經查，原告提起本件訴訟，於起訴狀上未記載應受判決事項之聲明（即訴之聲明），無具體表明請求事項，實無從確定本件原告起訴請求被告所應給付之內容、範圍，依前揭說明，於法尚有未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 許凱翔