資料來源：司法院裁判書系統

內湖簡易庭年度湖小字第307號

給付服務費民事裁判日期 111 年 03 月 03 日

法官蔡志宏蔡志宏

宣示判決筆錄

上列當事人間111 年度湖小字第307號給付服務費事件，本院於中華民國111 年3 月3 日辯論終結，並於中華民國111 年3 月3日在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

法院書記官趙薇莉通譯江純慧朗讀案由。

到場當事人：如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。

主文

一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。理由要領

一、原告主張其更換總幹事何德剛、朱振元均係總幹事個人因素，不構成社區可以依約罰款的理由。但被告已經抗辯，根本都不是總幹事個人因素，其中何德剛部份還因此跟原告有勞資糾紛，並提出勞資爭議調解證明為證；朱振元部份，實際上派駐的是朱贊隆，而不是朱振元，原告提出朱振元的離職證明書根本就是魚目混珠。

二、斟酌被告提出的證據以及原告根本沒有到庭辯論，應認被告抗辯的事實可以採信，被告扣款依約有據，原告之訴應予駁回。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭