法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 791

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度湖簡字第1230號

侵權行為損害賠償(交通事件)民事裁判日期 111 年 11 月 18 日

法官林銘宏

原告
苗世霖
原告
苗永欣
原告
吳成怡
共同訴訟代理人
鄭三川律師
被告
余國賢
被告
蘇祥福
上一人訴訟代理人
蘇奕全律師
被告
富昇物流股份有限公司
法定代理人
谷元宏
訴訟代理人
黃雅惠律師

李昕陽律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通事件)事件,本院裁定如下:

主文

本件改用通常訴訟程序審理。

事實及理由

一、按民事訴訟法第427條第2項之訴訟,案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第1項所定額數十倍以上者,法院得依當事人聲請,以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。民事訴訟法第427條第5項有明文。

二、經查,本件當事人間請求損害賠償事件,原告於民國110年12月13日提出刑事附帶民事訴訟準備狀,訴訟標的金額為新臺幣23,560,180元,已逾民事訴訟法第427條第1項所定額數十倍以上,被告富昇物流股份有限公司聲請改用民事通常訴訟程序,於法並無不合,爰以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。

三、爰裁定如主文。

本件為正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。

中  華  民  國  111  年  11  月  18  日

內湖簡易庭 法 官 林銘宏

中  華  民  國  111  年  11  月  18  日

書記官 許秋莉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭111年度湖簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)