內湖簡易庭111年度湖簡字第1573號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 112 年 02 月 07 日
• 法官: 徐文瑞
• 法定代理人: 簡志明、吳俊徹
• 當事人: 日盛台駿國際租賃股份有限公司、艾斯奎爾股份有限公司、林嘉瑩

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度湖簡字第1573號原 告 日盛台駿國際租賃股份有限公司

法定代理人 簡志明
訴訟代理人 吳秉橙
被 告 艾斯奎爾股份有限公司

兼
法定代理人 吳俊徹
被 告 林嘉瑩

上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國112年1月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣捌佰捌拾柒萬肆仟元，及自民國一百一十一年八月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌萬捌仟玖佰壹拾貳元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告艾斯奎爾股份有限公司、吳俊徹、林嘉瑩（下合稱被告）均經合法通知均未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：其執有由被告共同簽發如附表所示之本票1紙（
下稱系爭本票）。詎屆期被告尚欠新臺幣（下同）887萬4,000元未付款，爰依票據法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則均未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出準備書狀爭執。
四、原告主張被告尚積欠系爭本票債務乙節，有系爭本票在卷可佐（本院卷第15頁），原告是項主張，應屬有據。因此，原告依票據法律關係，請求被告連帶給付887萬4,000元本息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　7 　　日內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　7 　　日書記官 朱亮彰

附表：（時間：民國。金額：新臺幣）
發票人 票面金額 發票日 週年利率 付款地 備註 艾斯奎爾股份有限公司、吳俊徹、林嘉瑩 887萬4,000元 111年7月28日 16% 臺北市○○區○○路00號5樓 免作成拒絕證書