法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,057

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事簡易判決

111年度湖簡字第873號

清償借款民事裁判日期 111 年 08 月 18 日

法官鄭欣怡

原告
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献
訴訟代理人
郭景超
被告
趙偉志即囿囿工程企業社

上列當事人間請求清償借款事件,經本院於民國111年8月8日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣430,368元及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣4,740元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告主張:如起訴狀所述。並聲明:如主文第1項所示。

二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證,而被告未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,堪認原告主張為真實。因此,原告請求被告給付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。

三、依職權宣告假執行,並確定被告應負擔之訴訟費用額(即第一審裁判費)如主文第2項所示。

內湖簡易庭法 官 鄭欣怡

附表:(時間:民國。金額:新臺幣)

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111  年  8   月  18  日

中  華  民  國  111  年  8   月  18  日

書記官 許慈翎

附表 / 起訴書(原樣呈現)
欠款名目及金額 債權本金 計息期間及適用之週年利率 違約金計算期間及適用之週年利率 信用貸款應付帳款43萬368元 41萬735元 自110年11月29日起至110年12月28日止,按週年利率2.01%,自110年12月29日起至清償日止,按週年利率5.53%計算。 自110年12月30日起至清償日止,逾期在6個月以內部分,按週年利率0.553%,逾期超過6個月部分,按週年利率1.106%計算。  1萬9,633元 自111年3月1日起至清償日止,按週年利率5.6%計算。 自111年4月2日起至清償日止,逾期在6個月以內部分,按週年利率0.56%,逾期超過6個月部分,按週年利率1.12%計算。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭111年度湖簡字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)