lawpalyer logo

內湖簡易庭111年度湖小字第1251號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行協議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 08 月 18 日
  • 法官
    鄭欣怡

  • 當事人
    曾百志蛙蛙文創有限公司張智人

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度湖小字第1251號原 告 曾百志 被 告 蛙蛙文創有限公司 臨時管理人 葉書佑律師 被 告 張智人 上列當事人間請求履行協議事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者,由 該法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1 條第1項前段、第2條第2項、第20條、第28條第1項分別定有明文。 二、本件被告蛙蛙文創有限公司址設臺北市中山區、被告張智人住所地則位於臺中市北屯區,有個人戶籍資料查詢結果、公司基本資料可稽(本院卷第17頁、限閱卷),均非本院管轄區域。茲原告向無管轄權之本院起訴,要屬違誤,爰依職權將本件移送於被告蛙蛙文創有限公司主營業所所在地之管轄法院即臺灣臺北地方法院,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  8   月  18  日內湖簡易庭法 官 鄭欣怡 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  111  年  8   月  18  日書記官 許慈翎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭111年度湖小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用