lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 758

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度湖小字第1275號

返還借款民事裁判日期 111 年 08 月 23 日

法官施月燿

原告
悅心記憶文化有限公司
法定代理人
陳玠甫
被告
范沛綺

上列當事人間返還借款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

事實及理由

一、按,訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者,以其在中華民國之居所,視為其住所;無居所或居所不明者,以其在中華民國最後之住所,視為其住所。民事訴訟法第1條第1項前段、第2項定有明文。次按,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。同法第28條第1項亦有明文。

二、本件被告原住所位於臺北市○○區○○○路○段000巷00○0號7樓,嗣於民國111年3月2日經臺北○○○○○○○○○逕為變更登記,有其戶籍資料在卷可參,依前揭民事訴訟法第1條第2項規定,應以其最後之原住所,視為其住所,自應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 施月燿

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111  年  8   月  23  日

中  華  民  國  111  年  8   月  23  日

書記官 朱鈴玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭111年度湖小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)