內湖簡易庭111年度湖簡字第1106號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 112 年 02 月 10 日
• 當事人: 胡舒凱、中御保全股份有限公司、蘇清中

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度湖簡字第1106號原 告 胡舒凱
被 告 中御保全股份有限公司

兼法定代理人 蘇清中

上列當事人間給付票款事件，經本院於民國112年1月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣100萬元，及自民國111年6月27日起
至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
訴訟費用新臺幣1萬900元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣100萬元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張、被告之答辯，並依同條項規定，分別引用原告之起訴狀及本件言詞辯論筆錄（民國111年10
月7日、112年1月17日）。被告則經合法通知，無正當理由
未於最後言詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為判決。
二、經核，原告主張其持有被告中御保全股份有限公司所簽發、經被告蘇清中背書面額新臺幣100萬元之支票，屆期提示未
獲付款之事實，業據提出與所述相符之支票暨退票理由單為證，被告就此亦無爭執，堪信原告之主張為真正。
三、從而，原告依票據法律關係，請求被告連帶給付票款及造提示日起算之法定利息，如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　10　　日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　10　　日書記官 朱鈴玉