lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,038

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事簡易判決

111年度湖簡字第144號

清償借款民事裁判日期 111 年 03 月 28 日

法官林銘宏

原 告
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献
訴訟代理人
詹佩珺
郭景超
被 告
何宜娟即鮮果哺哺

上列當事人間請求清償借款事件,經本院於民國111年3月14日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣484,047元,及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣5,290元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告主張:如起訴狀所述。並聲明:如主文第1項所示(其中附表違約金「自民國110年4月15日起至110年3月27日止」,應係「自110年3月19日起至110年3月27日止」之誤繕)。

二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證,而被告未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,堪認原告主張為真實。因此,原告請求被告給付如主文第1項所示款項,為有理由,應予准許。

三、本件應依職權宣告假執行,並確定被告應負擔之訴訟費用額(即第一審裁判費)如主文第2項所示。

附表:(金額單位為新臺幣)

本件為正本係照原本作成。          如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111  年  3   月  28  日

內湖簡易庭 法 官 林銘宏

中  華  民  國  111  年  3   月  28  日

書記官 許秋莉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
本金 計息期間及適用之利率 違約金 484,047元 自110年3月19日起至110年3月27日止,按週年利率1%計算 自110年3月19日起至110年3月27日止,按左列利率之10%計算  自110年3月28日起至清償日止,按週年利率3.11%計算 自110年3月28日起至110年10月15日止,按左列利率之10%計算   自110年10月16日起至清償日止,按左列利率之20%計算
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭111年度湖簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)