法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 732

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度湖建簡字第8號

損害賠償民事裁判日期 112 年 05 月 16 日

法官施月燿

原告
張嘉偉
原告
陳瑾琳
被告
百億設計整合行銷有限公司
法定代理人
張柏祥

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣基隆地方法院。

事實及理由

一、按,當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。又,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、本件兩造之爭執,係因兩造間室內裝修之工程承攬契約法律關係所生,而兩造就此法律關係,已經以書面合意以標的物所在地之法院為第一審管轄法院,有原告提出之工程承攬契約書影本(第24條)在卷可參,而本件裝修工程之標的物係位於基隆市(參見上述契約書第2條),依前揭規定,本件自應由臺灣基隆地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 施月燿

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  112  年  5   月  16  日

中  華  民  國  112  年  5   月  16  日

書記官 朱鈴玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭112年度湖建簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)