臺灣士林地方法院民事裁定

聲 請 人

微風置地股份有限公司信義分公司

法定代理人

黃瑞妍

相 對 人

靜花信用股份有限公司

兼

法定代理人

桶谷靜宏

上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，現在裁定如下：

主文

理由

一、各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用。法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第79條、第91條第1項、第92條分別定有明文。

二、兩造間請求清償借款事件（即本院111年度湖簡字第261號）聲請人聲請確定訴訟費用額。經查，兩造訴訟案經我院以111年度湖簡字第261號判決本件相對人部分敗訴，並命第一審訴訟費用由相對人連帶負擔95％，全案現已確定，此經我調取兩造訴訟案的全案卷宗查閱屬實。根據聲請人提出的計算書，聲請確定訴訟費用額的費用為第一審裁判費新臺幣（下同）2,540元，且經我院於112年3月3日通知相對人於5日內提出計算書、交付計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人迄今仍未提出，此有收文資料查詢清單可以為證，因此，根據上一段所述的法律規定，相對人就聲請人前已支付且應由相對人負擔之第一審訴訟費用（計算式：2,540×0.95=2,413），就應該返還給聲請人，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，於裁定送達的隔日起，再加給法定利率計算的利息。

內湖簡易庭法 官 蔡志宏