資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事簡易判決

112年度湖簡字第1552號

侵權行為損害賠償（交通）民事裁判日期 113 年 03 月 01 日

法官許凱翔

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經臺灣高雄地方法院裁定（112年度雄簡字第1734號）移送前來，本院於民國113年2月16日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣163,000元，及自民國112年9月23日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用應由被告給付原告新臺幣1,770元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

一、原告主張：如起訴狀所述。並聲明：如主文第1項所示。

二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴狀所附之文件資料為證，而被告未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執，堪認原告主張為真實。因此，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

三、依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額（即第一審裁判費）如主文第2項所示。