資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度湖小字第915號

給付管理費民事裁判日期 113 年 02 月 07 日

上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：

主文

本件應由周麟杰為原告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。

原告應於本裁定送達3日內補正提出以原告為上訴人，並由合法法定代理人代理原告提起上訴意旨之上訴書狀，並補繳第二審裁判費用新台幣1,500元，逾期未補正書狀或補繳裁判費用，均將駁回上訴。

一、按當事人之法定代理人，其代理權消滅，當事人不聲明承受訴訟時，法院得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第170條、第178條有明文規定。

二、經查，本件原告之法定代理人原為劉綜益，於本件訴訟繫屬中經改推選為周麟杰，有周麟杰自己陳報之臺北市政府都市發展局備查函文在卷可憑，可認劉綜益對於原告之法定代理權限已經消滅，復未據兩造聲明承受訴訟，依上開規定，本院自得依職權以裁定命周麟杰為原告法定代理人之承受訴訟人，並續行訴訟。

三、又本件於112年12月11日經本案判決後，劉綜益、周麟杰先後用自己的名義，提起上訴，惟依其表明之上訴理由，應認有以原告法定代理人身份代理原告提起上訴之意，為免因劉、周兩人代理原告提起之上訴，有程式瑕疵，影響上訴效力，爰命原告補正上訴書狀如主文，並命依法補繳上訴裁判費用。

四、原告逾期未補正上訴書狀或補繳上訴裁判費用，均將依駁回其上訴，請注意配合辦理。