臺灣士林地方法院民事簡易判決

原告

台新大安租賃股份有限公司

法定代理人

張南星

訴訟代理人

張晉豐

訴訟代理人

黃郁雲

訴訟代理人

蔡佩娟

被告

伍興開發有限公司

兼法定代理人

偕銘宗

被告

李萌華

上列當事人間給付票款事件，經本院於民國113年4月1日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其民事起訴狀及本件言詞辯論筆錄。被告則經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，本院依職權由原告一造辯論而為判決。

二、原告主張被告積欠票款乙節，有如附表所示之本票及攤銷表為證（見本院卷第11至15頁），經核相符，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，自堪信原告之主張屬實，是以，原告請求被告給付票款，應屬有據。

三、因此，原告依票款給付之法律關係，請求判決如主文所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。