資料來源：司法院裁判書系統

內湖簡易庭年度湖簡字第284 號

確認本票債權不存在等民事裁判日期 112 年 04 月 19 日

法官蔡志宏蔡志宏

宣示判決筆錄

上列當事人間112 年度湖簡字第284 號確認本票債權不存在等事件，本院於中華民國112 年4 月19日辯論終結，並於中華民國112年4月19日在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

法院書記官趙薇莉通譯江純慧朗讀案由。

到場當事人：如報到單所載。

法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不另作判決書：

主文

一、確認民國112 年1 月11日臺灣士林地方法院112 年度司票字第286 號，命原告給付被告如附表所示本票金額之本票債權不存在。

二、被告應將如附表所示本票返還原告。

三、原告其餘之訴駁回。

四、訴訟費用應由被告給付原告新臺幣34,150元。

一、本件事實引用雙方起訴狀及庭呈民事答辯（一）狀。

二、被告抗辯系爭票據為擔保票據，被告抗辯可以不用歸還原告系爭票據的理由是：依據原證四的協議，原告有該協議第三條最後一句所約定的未付或費用衍生，並據此請求函查第三方公司。

三、惟查，如果確實有被告抗辯未付或費用衍生，應該不至於依該協議付款，更不會在聲請本票裁定強制執行時，也都沒有表明。更何況被告自己提出的答辯狀，也沒有提到該項未付費用衍生，直到本院要言詞辯論終結，被告才勉強提出調查聲請，請求改期續審，合理應該認為該項未付或費用衍生，並不存在。

四、原告請求律師費用新臺幣80,000元，但本件訴訟沒有律師強制代理必要，該項費用純粹是原告使用律師服務的結果，所以不能向被告請求。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭