lawpalyer logo

內湖簡易庭112年度湖簡字第349號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 07 月 28 日
  • 法官
    施月燿

  • 原告
    鄭祖營
  • 被告
    李莉苓即兆拓商號

臺灣士林地方法院民事簡易判決 112年度湖簡字第349號 原 告 鄭祖營 被 告 李莉苓即兆拓商號 籍設新北市○○區○○路0段0號0樓(新北○○○○○○○○) 李泳志即李鴻智 上列當事人間給付票款事件,經本院於民國112年7月11日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣100萬元,及自民國111年12月20日起至號清償日止,按週年利率百分之6計算之利息。 訴訟費用新臺幣1萬900元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定,合併記載事實及理由要領,其中原告之主張,並依同條項規定,引用其起訴狀及本件言詞辯論筆錄。被告則經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,爰依法由原告一造辯論而為判決。 二、經核,原告主張其持有被告李莉苓即兆拓商號所簽發、經被告李泳志背書面額新臺幣100萬元之支票,屆期後提示未獲 兌現之事實,業據提出支票暨退票理由單為證,應堪信為真正。 三、從而,原告依票據法律關係,請求被告連帶給付票款暨利息,如主文第一項所示,為有理由,應予准許。 中  華  民  國  112  年  7   月  28  日內湖簡易庭法 官 施月燿 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須依對造人數附繕本)。 中  華  民  國  112  年  7   月  28  日書記官 朱鈴玉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭112年度湖簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用