內湖簡易庭112年度湖簡字第796號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 112 年 08 月 28 日
• 當事人: 蔡銘航、奇力愛股份有限公司

臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度湖簡字第796號
原 告 蔡銘航

被 告 奇力愛股份有限公司

兼
法定代理人 王品喬
上列當事人間給付票款事件，經本院於民國112年8月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣300萬元，及自民國111年9月28日起
至清償日止，按週年利率6%計算之利息。
訴訟費用新臺幣30,700元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：其執有由被告奇力愛股份有限公司（下稱奇力愛公司，並與被告王品喬合稱被告，如個別指稱則省略稱呼）簽發，王品喬背書之如附表所示之支票2紙（下稱系爭支票
），屆期提示，竟遭退票，爰依票據法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）300萬
元及自民國111年9月28日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，惟其先前提出支付命令狀異議狀聲明異議。
四、原告主張其所持系爭支票經提示不獲兌現之事實，業據提出系爭支票及其退票理由單為佐（見支付命令卷第11頁至第13頁），堪認原告上開主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付300萬元，及自111年9月28日起至
清償日止，按週年利率6%計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。並確定訴
訟費用額為30,700元（即第一審裁判費），由被告連帶負擔。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　28　　日內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　28　　日書記官　許秋莉

附表：
編號 發票人 背書人 支票號碼 發票日 金額（新臺幣） 提示日即利息起算日 1 奇力愛股份有限公司 王品喬 HA0000000 111年9月27日 200萬元 111年9月28日 2 奇力愛股份有限公司 王品喬 HA0000000 111年9月27日 100萬元 111年9月28日