lawpalyer logo

內湖簡易庭112年度湖簡字第877號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付價金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 07 月 10 日
  • 法官
    許凱翔

  • 當事人
    精速研生技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度湖簡字第877號原 告 精速研生技股份有限公司 法定代理人 陳湘儀 上列原告與被告阿波羅研發科技股份有限公司間請求給付價金等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下未特別註明,均同)493,061元【計算式:126,000+(美金7,004元+美金4,875)×起訴日即民國112年3月2日臺灣銀行美金現金賣出匯率30.9=493,061,小數點以下四捨五入】,應徵 第一審裁判費5,400元,扣除先前聲請支付命令已繳之500元,尚應補繳4,900元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項 但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補 繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 7 月 10 日內湖簡易庭 法 官 許凱翔 以上正本係照原本作成。 本件就訴訟標的價額核定部分得抗告,就命補繳裁判費部分不得抗告。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 112 年 7 月 10 日書記官 許慈翎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭112年度湖簡字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用