lawpalyer logo

內湖簡易庭112年度湖簡聲字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 06 月 30 日
  • 法官
    林銘宏
  • 法定代理人
    李柏賢、陳鳳龍

  • 原告
    博軒精品有限公司法人
  • 被告
    中租迪和股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度湖簡聲字第30號 聲 請 人 博軒精品有限公司 兼 法定代理人 李柏賢 相 對 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間確認本票債權不存在事件,聲請人聲請停止執行,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於非訟事件法第195條第1項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行。非訟事件法第195條 第3項有明文。而聲請人聲請停止強制執行,應以相對人有 對聲請人聲請強制執行在案為其前提,若相對人並未對聲請人聲請強制執行,即無停止執行之對象可言。 二、本件聲請意旨略以:本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴為理由,聲請裁定停止強制執行等語 三、經查,聲請人雖主張其已提訴訟,經本院以112年度湖簡字 第591號確認本票債權不存在之訴事件繫屬中等語,惟聲請 人起訴因以非本票執票人之相對人為其確認之訴之被告,其訴顯無理由,業經本院不經言詞辯論判決駁回聲請人之訴等情,經本院調取上開確認本票債權不存在之訴事件卷宗查閱無訛。則依前揭說明,聲請人已無合法律規定得聲請停止強制執行之訴訟或裁定存在。況且相對人既非本票之執票人或本票裁定之聲請人,亦未執本票裁定對聲請人聲請強制執行。則聲請人聲請准予停止強制執行,亦難認有無理由,應予駁回。 中  華  民  國  112  年  6  月   30  日內湖簡易庭 法 官 林銘宏 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  112  年  6   月  30  日書記官 許秋莉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭112年度湖簡聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用