112年度湖簡聲字第30號｜民事：停止執行｜裁判日期：112 年 06 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度湖簡聲字第30號聲請人博軒精品有限公司兼法定代理人李柏賢相對人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍上列當事人間確認本票債權不存在事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於非訟事件法第195條第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。非訟事件法第195條第3項有明文。而聲請人聲請停止強制執行，應以相對人有對聲請人聲請強制執行在案為其前提，若相對人並未對聲請人聲請強制執行，即無停止執行之對象可言。二、本件聲請意旨略以：本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴為理由，聲請裁定停止強制執行等語三、經查，聲請人雖主張其已提訴訟，經本院以112年度湖簡字第591號確認本票債權不存在之訴事件繫屬中等語，惟聲請人起訴因以非本票執票人之相對人為其確認之訴之被告，其訴顯無理由，業經本院不經言詞辯論判決駁回聲請人之訴等情，經本院調取上開確認本票債權不存在之訴事件卷宗查閱無訛。則依前揭說明，聲請人已無合法律規定得聲請停止強制執行之訴訟或裁定存在。況且相對人既非本票之執票人或本票裁定之聲請人，亦未執本票裁定對聲請人聲請強制執行。則聲請人聲請准予停止強制執行，亦難認有無理由，應予駁回。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6　　月　　 30　　日內湖簡易庭法官林銘宏以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日書記官　許秋莉

內湖簡易庭112年度湖簡聲字第30號

關鍵資訊