資料來源：司法院裁判書系統

內湖簡易庭上列當事人間113年度湖小字第1126號

損害賠償民事裁判日期 113 年 09 月 18 日

法官蔡志宏蔡志宏

宣　示　判　決　筆　錄

上列當事人間113年度湖小字第1126號損害賠償事件，本院於中華民國113年9月18日辯論終結，並於中華民國113年9月18日在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

法院書記官姜貴泰通譯陳品妏朗讀案由。

到場當事人：如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。

主文

一、被告應連帶給付原告新臺幣30,000元，及自113年4月27日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣300元應由被告連帶給付原告，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

四、本判決原告勝訴部分可以假執行。理由要領

一、原告委請被告許鎮麟操作吊車吊移系爭磚窯，依原告所述費用金額新臺幣1,000元，被告抗辯有要求原告協助，應屬合理，但依照原告舉證無法確實還原整個吊車移吊的過程，無從辨悉原告確有依約提供協力，故原告就系爭磚窯吊移失當造成損害應該承擔50%，與有過失。

二、系爭磚窯在因吊移失當損害時之客觀市價，原告僅提出原證5之網路資料以為證，無從認定就是原告實際取得之售價，更無從判定其合理之折舊為何，經我在上次當庭指示原告應補充舉證，但原告並沒有做任何處置，依照上次庭審指示，自應認為系爭磚窯在損害發生時之合理市價為新臺幣60,000元。

三、據上，被告應賠償的金額即為新臺幣60,000元乘50%，即為新臺幣30,000元。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭