臺灣士林地方法院小額民事判決

一、被告應給付原告新臺幣8萬元，及自民國112年9月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣8萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。理由要領

一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，記載主文及下列第二項之判斷，其餘其餘理由省略。

二、本院之判斷原告本於兩造所簽訂軟體委外開發合約書（下稱系爭契約）之法律關係，請求被告給付契約期間民國111年11月及12月（下稱系爭2個月）應按月給付之報酬共新臺幣（下同）8萬元及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息。經核：㈠系爭契約之期間為111年4月1日起至同年12月31日止，依系爭契約第4條約定，被告應於契約期間，按月於每月10日給付原告費用4萬元，此有原告提出之系爭契約可參；被告就系爭契約之真正及其尚未給付系爭2個月費用之情，並無爭執。㈡被告雖抗辯其曾多次向原告表達要付款，但原告意圖加價要求額外費用，其無法接受，嗣原告拒絕其聯絡，客戶反應技術問題，原告並無回應，失聯後原告即未交付工作成果云云，然此為原告所否認。而被告就其抗辯各節，並未舉證以明，自難憑認為真正。㈢關於報酬費用之給付方式，系爭契約第4條既約定按月給付定額之費用，被告又未舉證證明其已合法提前終止系爭契約，自有依約給付系爭2個月費用之義務。從而，原告請求被告給付8萬元暨利息，如主文第一項所示，為有理由，應予准許。