法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 929

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度湖全字第24號

聲請假扣押民事裁判日期 113 年 03 月 20 日

法官施月燿

聲請人
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
凌忠嫄
代理人
郭怡伶
相對人
綠角餐飲有限公司
兼法定代理人
羅依菱

上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請假扣押,本院裁定如下:

主文

一、聲請人以新臺幣12萬2,000元或同額等值之中央政府建設公債110年度甲類第7期債票(中央登錄債券)為相對人供擔保後,得對於相對人之財產於新臺幣24萬3,731元之範圍內為假扣押。

二、相對人如為聲請人供擔保金新臺幣24萬3,731元,或將上開金額提存後,得免為或撤銷假扣押。

三、聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理由

一、按債權人就金錢或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。又假扣押非有日後不能強制執行或甚難強制執行之虞者,不得為之。民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項分別定有明文。

二、經查,聲請人所主張之請求,依其提出之保證書、授信約定書、動撥申請書、放款戶資料一覽表查詢、催告函暨掛號郵件查詢、回執等影本,可認為有相當之釋明。至於其所述假扣押之原因,則提出徵信報告、已解散登記之商工登記公示資料等影本以為釋明,本院雖認其釋明尚有不足,惟聲請人既陳明願供擔保,本院認其釋明之不足,擔保足以補之,其假扣押之聲請,應予准許。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 施月燿

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  3   月  20  日

中  華  民  國  113  年  3   月  20  日

書記官 朱鈴玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭113年度湖全字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)