臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定

聲請人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡明興

相對人

南京金鑽社區管理委員會

法定代理人

詹益銘

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦有明定。

二、按因合併而消滅之股份有限公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受，公司法第319條準用第75條規定定有明文。查原提存人日盛國際商業銀行股份有限公司(下稱日盛銀行)與台北富邦商業銀行股份有限公司(下稱台北富邦銀行)經金融監督管理委員會核准合併，日盛銀行為消滅銀行，台北富邦商業銀行股份有限公司為存續銀行，有金融監督管理委員會民國112年1月18日金管銀控字第11102332311號函附卷可稽，核先敍明。

三、聲請意旨略以：聲請人前遵本院108年度湖簡字第998號民事判決，為擔保免於假執行，曾提供新臺幣847,700元為擔保金，並以本院109年度存字第1044號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請准予返還擔保金等語，並提出提存書、民事判決及臺北市政府都市發展局函等影本及同意書等為證。

四、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件卷宗查核屬實。是故，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。

五、爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。