熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 803
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定

113年度湖司聲字第53號

聲請公示送達民事裁判日期 113 年 09 月 18 日

聲請人
鴻光管理顧問有限公司
法定代理人
趙守文
相對人
陳林金菊

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為通知相對人債權讓與,向相對人戶籍址郵寄債權讓與通知之存證信函,經郵局以招領止期為由退回,且依臺灣屏東地方法院113年度司執字第50164號執行命令得知相對人已出境,相對人行方不明,為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查,聲請人主張之事實,業據提出債權讓與聲明書、債權讓與證明書、存證信函、相對人除戶謄本等件為證,且本院依職權調取相對人個人基本資料及入出境資訊結果,相對人於民國90年1月9日出境後即未再入境,並於92年3月6日以遷出國外為由完成戶籍遷出登記,且查無留存國外地址,堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所,相對人有應受送達處所不明之情形,合於前開公示送達要件,聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示之通知為公示送達,於法有據,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  9   月  18  日

         內湖簡易庭 司法事務官 施婉慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 內湖簡易庭113年度湖司聲字第53號於民國 113 年 09 月 18 日裁判,案由為聲請公示送達,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。