臺灣士林地方法院民事裁定

原告

鶴見製作所股份有限公司

法定代理人

洪偉彥

訴訟代理人

李奕葶

訴訟代理人

許雁婷

被告

遠雄新都奧斯卡管理委員會

法定代理人

林楷杰

訴訟代理人

黃靖芸律師

上列當事人間給付貨款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又訴狀送達後，若合於民事訴訟法第255條第1項但書各款規定之情形，或被告於訴之變更或追加無異議，原告固得將原訴變更或追加他訴，惟訴之追加或變更，僅得於言詞辯論終結前為之。於言詞辯論終結後，因已無從再利用原訴之訴訟程序為言詞辯論，即無從再准為訴之追加或變更，此觀民事訴訟法第255條、第261條規定即明。

二、查本件原告於言詞辯論終結後即民國114年1月3日始以民事變更追加訴之聲明暨證據調查聲請狀請求追加「被告曾XX等人」，核屬言詞辯論終結後所為訴之追加，依前開說明，應為法所不許，應予駁回。

三、爰裁定如主文。