內湖簡易庭上列當事人間113年度湖小字第450號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院內湖簡易庭
- 裁判日期113 年 06 月 19 日
- 法官蔡志宏、蔡志宏
- 法定代理人李文明
- 原告潘德榮、陳美玲
- 被告萊爾富國際股份有限公司法人
宣 示 判 決 筆 錄 原 告 潘德榮 訴訟代理人 潘禹蓁 原 告 陳美玲 被 告 萊爾富國際股份有限公司 法定代理人 李文明 訴訟代理人 葉穰嫻 上列當事人間113年度湖小字第450號損害賠償事件,本院於中華民國113年6月19日辯論終結,並於中華民國113年6月19日在本院公開宣示判決。 出席職員如下: 法 官 蔡志宏 法院書記官 趙薇莉 通 譯 陳品妏 朗讀案由。 到場當事人: 如報到單所載。 法官宣示判決,依民事訴訟法第436條之23、第434條第2 項、第436條之18規定判決,宣示主文如下,不另給判決書。 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 理由要領 一、原告把房子租給被告,主張房子的停車格被塗銷,因此被主管機關罰新臺幣6 萬元,請求被告應補償這新臺幣6 萬元給原告。但經過法官當庭致電主管機關承辦人得到回覆說明:停車格早在租給被告前就已經被塗銷,所以才處罰,這也與被告提出被證一訴願決定書中提到塗銷停車格並非被告所為,相互吻合。 二、因此原告被主管機關處罰,不應該找被告負責。 中 華 民 國 113 年 6 月 19 日臺灣士林地方法院內湖簡易庭 書記官 趙薇莉 法 官 蔡志宏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 113 年 6 月 19 日書記官 趙薇莉

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「內湖簡易庭上列當事人間113年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


