法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 795

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度湖小字第711號

損害賠償等民事裁判日期 113 年 07 月 18 日

法官徐文瑞

原告
宇雙國際股份有限公司
法定代理人
駱璟儀
被告
健喜生技有限公司
法定代理人
周世樵

上列當事人間損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者,不在此限。民事訴訟法第436 條之9定有明文。

二、本件原告係依兩造所簽訂之商品委託銷售合約書(下稱系爭合約)給付新臺幣8萬元及利息。依系爭合約第12條約定:雙方若因本合約涉訟時,合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。雖本件為小額訴訟,惟兩造均係法人,依前開規定,本件仍有民事訴訟法第24條合意管轄規定之適用,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  7   月  18  日

內湖簡易庭 法 官 徐文瑞

中  華  民  國  113  年  7   月  18  日

書記官 邱明慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭113年度湖小字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)