lawpalyer logo

內湖簡易庭113年度湖簡字第1078號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷契約等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 08 月 19 日
  • 法官
    徐文瑞

  • 當事人
    陳艾琳和潤企業股份有限公司索尼國際有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第1078號 原 告 陳艾琳 被 告 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 被 告 索尼國際有限公司 法定代理人 高淑華 訴訟代理人 許綉那 上列當事人間請求撤銷契約等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 事實及理由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。 二、經查,原告依購物分期付款申請暨約定書(下稱系爭買賣約定書),請求撤銷系爭買賣約定書等情。惟查:系爭買賣約定書第17條約定:「如因本契約所生之一切訴訟,三方均同意,以臺灣台北地方法院(下稱臺北地院)為第一管轄法院…」,有上開系爭買賣約定書可稽,是以系爭買賣約定書之合意管轄條款仍具排除其他管轄之拘束力,本件自應由臺北地院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  8   月  19  日內湖簡易庭 法 官 徐文瑞 本件為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  8   月  19  日書記官 邱明慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭113年度湖簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用