lawpalyer logo

內湖簡易庭113年度湖簡字第924號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 08 月 20 日
  • 法官
    許凱翔

  • 當事人
    中租迪和股份有限公司王進後

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第924號原 告 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 被 告 王進後(即陳聖昌即輝平企業社之承受訴訟人) 陳說(即陳聖昌即輝平企業社之承受訴訟人) 上列當事人間請求給付租金事件,本院裁定如下: 主 文 本件應由王進後、陳說為被告陳聖昌即輝平企業社之承受訴訟人,續行訴訟。 理 由 一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。同法第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別有明文。 二、經查,本件被告陳聖昌即輝平企業社於原告起訴後之民國113年7月21日死亡,陳聖昌即輝平企業社無直系血親卑親屬,其父母親王進後、陳說依民法第1138條第2項規定為其法定 繼承人,且未聲明拋棄繼承,有本院家事庭案件繫屬查詢表、戶籍謄本在卷可稽(見本院卷第29、39至43頁),揆諸前揭說明,本件應由王進後、陳說聲明承受訴訟,然其等迄未為之,爰依職權裁定命王進後、陳說為陳聖昌即輝平企業社之承受訴訟人,續行訴訟程序。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  8   月  20  日內湖簡易庭 法 官 許凱翔 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  8   月  20  日書記官 許慈翎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭113年度湖簡字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用