113年度湖簡聲字第86號｜民事：停止執行｜裁判日期：113 年 10 月 24 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡聲字第86號聲請人林明志相對人中華票券金融股份有限公司法定代理人張政權上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：主　文聲請人以新臺幣170,000,000元為相對人供擔保後，本院113年度司執字第70975號給付票款事件之強制執行程序，於本院113年度湖補字第604號確認本票債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。理　由一、按，發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。非訟事件法第195條第1項、第3項定有明文。二、本件聲請人以其提起確認本票債權不存在等之訴（本院113 年度湖補字第604號，下稱系爭本案）為由，聲請裁定停止本院112年度司執字第70975號給付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，經本院調閱系爭執行事件及系爭本案卷宗後，認聲請人之聲請為有理由，應予准許。三、關於應供擔保金額方面，按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非逕以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號、91年度台抗字第429號裁定意旨參考）。本院審酌相對人聲請強制執行，其請求之債權總額為新臺幣（下同）640,000,000元，是相對人於停止執行期間內所可能受到之損害，應為其聲請執行之債權額延後受償，於停止執行期間內以法定利率計算之利息損失。復參酌聲請人所提起本案訴訟，訴訟標的價額逾150萬元，屬民事訴訟法第427條第2項第6款得上訴於第三審之簡易訴訟案件，依民國113年4月24日修正之各級法院辦案期限實施要點之規定，預估上開訴訟審理期間為5年2個月（簡易程序審判事件各審級之審理期限分別為1年2個月、2年6個月、1年6個月），是相對人可能所受損害為元（計算式：640,000,000元×62/12×5％＝165,333,333，小數點以下四捨五入），另考量尚有上訴、送達等期間之延滯損失，茲酌定本件停止執行之擔保金額為170,000,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日書記官　邱明慧

內湖簡易庭113年度湖簡聲字第86號

關鍵資訊