臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定

聲請人

林春立

代理人

陳佑寰法扶律師

相對人

和潤企業股份有限公司

法定代理人

劉源森

上列當事人確認本票債權不存在事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、本件當事人間確認本票債權不存在事件（本院112年度湖簡字第566號、113年度簡上字第16號，下稱系爭事件），聲請人前向本院民事庭聲請訴訟救助，經本院民事庭以112年度湖救字第21號裁定准予訴訟救助，因而暫免繳納裁判費。又系爭事件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）102,928元（應納之第一審裁判費為1,110元），經第一審判決原告（即聲請人）部分勝訴，並諭知訴訟費用（即第一審裁判費）由被告（即相對人）負擔255元，餘由原告負擔（即855元，計算式：1,110－255＝855，詳第一審判決主文第三項）。嗣原告就其受不利益判決其中57,573元部分提起第二審上訴，被告就其受不利益判決其中6,510元部分（計算式：282,980元-276,470元＝6,510）提起第二審上訴（均詳該二審判決第3頁），然經本院民事庭駁回林春立上訴，並諭知第一審訴訟費用（除確定部分外）由林春立負擔。第二審費用關於和潤企業股份有限公司上訴部分，由和潤企業股份有限公司負擔80％，餘由林春立部分；關於林春立上訴部分，由林春立負擔，該事件業已確定等情，經本院調取系爭事件卷宗予以查明。依照首揭規定，聲請人原先暫免繳納之訴訟費用，本院即應向負擔該訴訟費用之當事人徵收之。

三、經核，系爭事件林春立上訴標的金額為57,573元、和潤企業股份有限公司上訴標的金額6,510元，原應徵收之第二審裁判費各為1,500元。以此計算，聲請人第二審裁判費應負擔之金額為1,800元（計算式：1,500+1,500×20%＝1,800元），加計第一審之裁判費855元，合計為2,655元；相對人應負擔之金額則為255元。爰依職權命各該當事人向本院補繳之。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。