資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度湖小字第1163號

給付承攬報酬民事裁判日期 114 年 10 月 13 日

法官徐文瑞

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第436條之9定有明文。

二、查，本件兩造於簽訂營運規劃與數位應用服務合約（下稱系爭合約）時合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有系爭合約第6條約定可參（見支付命令卷第13頁）。依前揭說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請，將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。