內湖簡易庭114年度湖建簡字第18號
關鍵資訊
- 裁判案由給付違約金
- 案件類型民事
- 審判法院內湖簡易庭
- 裁判日期114 年 12 月 22 日
- 法官林正忠
- 當事人苗栗縣立大西國民中學、普登科技股份有限公司
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度湖建簡字第18號原 告 苗栗縣立大西國民中學 法定代理人 洪毓澤 被 告 普登科技股份有限公司 法定代理人 鍾智友 上列當事人間請求給付違約金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣苗栗地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。 二、查,本件兩造於締約時合意以臺灣苗栗地方法院為第一審管轄法院,有租賃契約書第26條第(四)項約定可參(支付命令 卷第36頁)。依前揭說明,本件應由臺灣苗栗地方法院管轄 。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 22 日內湖簡易庭 法 官 林正忠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 114 年 12 月 22 日書記官 許慈翎

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「內湖簡易庭114年度湖建簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


