內湖簡易庭114年度湖補字第650號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 114 年 08 月 05 日
• 法官: 許凱翔
• 法定代理人: 李文良
• 原告: 連億事業有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度湖補字第650號原 告 連億事業有限公司

法定代理人 李文良 指定送達處所：新北市泰山區和平街4

上列原告與被告犇騰能源科技有限公司間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主　文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣500元，逾期未繳，則駁回本件訴訟。
理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第77條之20第2項亦有明文。次按原告之訴有起訴不合
程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，惟原告起訴前曾於民國114年4月24日向本院聲請調解，經本院以114年度湖司調字第151號受理，嗣於114年6月19日調解不成立並發給調解不成立證明書，原告於調解不成立30日內之114年7月17日即具狀提起本件訴訟，有本院收狀戳章在卷足憑（見本院卷第7頁）
，依上開規定，原告應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）26,628元，應徵第一審裁判費1,500元，並依民事訴訟法第77條之20
第2項之規定，扣除已繳納之調解聲請費1,000元後，原告尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1
項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內逕向本庭
如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日內湖簡易庭　法　官　許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日書記官　許慈翎