法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 792

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度湖全字第73號

聲請假扣押民事裁判日期 114 年 10 月 16 日

法官黃依晴

聲請人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳佳文
代理人
施懷
相對人
葳爾泰興業有限公司
兼法定代理人
廖晉葳

上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請假扣押,本院裁定如下:

主文

一、聲請人以新臺幣23萬元或同額等值之中央政府建設公債99年度甲類第4期債票為相對人供擔保後,得對於相對人之財產於新臺幣45萬431元之範圍內為假扣押。

二、相對人如為聲請人供擔保金新臺幣45萬431元,或將上開金額提存後,得免為或撤銷假扣押。

三、聲請費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。

理由

一、按債權人就金錢或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。又假扣押非有日後不能強制執行或甚難強制執行之虞者,不得為之。民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項分別定有明文。

二、經查,聲請人所主張之請求,依其提出之授信綜合額度契約書暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細等影本,可認為有相當之釋明。至於其所述假扣押之原因,則提出全國動產擔保交易之動產抵押紀錄以為釋明,本院雖認其釋明尚有不足,惟聲請人既陳明願供擔保,本院認其釋明之不足,擔保足以補之,其假扣押之聲請,應予准許。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 黃依晴

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  10  月  16  日

中  華  民  國  114  年  10  月  16  日

              書記官 趙修頡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭114年度湖全字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)