資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
114年度湖司聲更一字第1號
- 聲請人
- 何天笙
- 相對人
- 柯美曲
上列當事人間修復漏水事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，相對人對於本院民國113年7月23日113年度湖司聲字第42號裁定提出異議，經本院113年度湖事聲字第2號裁定發回更為處分，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣20,066元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、聲請人與相對人間修復漏水事件，經本院111年度湖簡字第35號及112年度簡上字第259號判決確定，其第一(除確定部分外)、二審訴訟費用應由相對人負擔1/10，餘由聲請人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
審 級 項 目 金 額 (新 臺 幣) 備 考 一 裁判費用 16,444元 聲請人預納。 鑑定費用 16萬元 同上 二 裁判費用 24,220元 1.同上 2.原上訴金額為請求155萬3,740元，嗣於113年1月31日變更為152萬9,300元。其上訴費用應為24,220元。 總計 200,664元。