lawpalyer logo

內湖簡易庭上列當事人間114年度湖小字第1020號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 12 月 23 日
  • 法官
    黃依晴黃依晴

宣 示 判 決 筆 錄 原   告 萊爾富國際股份有限公司 設臺北市○○區○○路000號3樓 訴訟代理人 王竹君  住○○市○○區○○路000號3樓 法定代理人 李文明  住○○市○○區○○路000號3樓 被   告 杜昊昶即昶昶商行 住○○市○○區○○路000巷00○0號 居新北市○○區○○街0巷0號 上列當事人間114年度湖小字第1020號清償債務事件,本院於中 華民國114年12月23日辯論終結,並於中華民國114年12月23日在本院公開宣示判決。 出席職員如下: 法 官 黃依晴 法院書記官 趙修頡 通 譯 王沛潔 朗讀案由。 到場當事人: 詳如報到單所載。 法官宣示判決,依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第 436條之18規定判決,宣示主文如下,不另給判決書。 主 文 一、被告應給付原告新臺幣26,243元,及自民國113年8月11日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並加計自本判決確定 之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。 三、本判決得假執行,但被告如以新臺幣26,243元為原告預供擔保後,得免為假執行。 中  華  民  國  114  年  12  月  23  日臺灣士林地方法院內湖簡易庭 書記官 趙修頡 法 官 黃依晴 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  12  月  23  日書記官 趙修頡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭上列當事人間114年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用