法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 713

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度湖小字第465號

返還學費等民事裁判日期 114 年 05 月 12 日

法官許碧惠

原告
蔡佳卉
被告
職達外語股份有限公司
法定代理人
許淳榛

上列當事人間請求返還學費等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告主張其已完成被告所定要求,經被告審核通過,被告應依約定返還其學費新臺幣(下同)42,000元為由,提起本件訴訟。惟被告主事務所在臺南市新市區,有卷附經濟部商工登記公示資料查詢服務畫面可佐,依民事訴訟法第2條第2項之規定,自應由臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、裁定如主文。

以上正本係照原本作成。民事訴訟法第436條之24第2項:對於本裁定之抗告,非以違背法令為理由,不得為之。如不服本裁定,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並須表明原裁定所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實之抗告理由。(均須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新台幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  5   月  12  日

         內湖簡易庭 法 官 許碧惠

中  華  民  國  114  年  5   月  12  日

              書記官 姜貴泰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭114年度湖小字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)