資料來源：司法院裁判書系統
內湖簡易庭上列當事人間114年度湖簡字第631號
宣 示 判 決 筆 錄
- 原告
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭倍廷 住○○市○○區○○○路0段00號
- 訴訟代理人
- 李聖義 住○○市○○區○○○路0段00號7樓
- 送達代收人
- 李聖義
- 送達代收人
- 室
- 被告
- 好日好蒔國際有限公司
- 被告
- 樓
- 被告
- 兼法定代理
- 被告
- 駱姿禎 住○○市○○區○○○路0段000號2樓
- 設臺北市○○區○○○路0段00號
- 住○○市○○區○○○路0段00號7樓E
- 設臺北市○○區○○街000巷00弄0號1
- 人 駱姿禎 住○○市○○區○○○路0段000號2樓
上列當事人間114年度湖簡字第631號清償借款事件，本院於中華民國114年9月8日辯論終結，並於中華民國114年9月8日上午09時40分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決。出席職員如下：
法院書記官 陳立偉通 譯 郭素華朗讀案由。
到場當事人：如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）144,795 元，及自民國113 年12月17日起至清償日止，按年利率3.045 ％計算之利息。暨自民國114 年1 月18日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
二、訴訟費用2,150 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告均未提出書狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
臺灣士林地方法院內湖簡易庭