法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 969

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度湖簡字第889號

侵權行為損害賠償(交通事件)民事裁判日期 114 年 08 月 25 日

法官黃依晴

原告
丁祥恩
訴訟代理人
黃郁舜律師
被告
胡汭鉑
被告
翔隆通運股份有限公司
上一人法定代理人
林秀琴
共同訴訟代理人
劉育辰

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國114年8月22日所為之判決,應予補充判決如下:

主文

原判決主文第一項,應補充為「一、被告應連帶給付原告新臺幣49萬5,710元,及自民國113年12月14日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。」

原判決主文第三項,應補充為「三、訴訟費用新臺幣1萬1,989元,由被告連帶負擔新臺幣5,366元,並加計自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,餘由原告負擔。」

理由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之,民事訴訟法第233條第1項定有明文。

三、經查,本件原告與被告胡汭鉑、翔隆通運股份有限公司間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,原聲明被告胡汭鉑應給付原告新臺幣1,107,610元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(見本院卷第7頁);其後原告於民國114年1月9日具狀追加被告翔隆通運股份有限公司,請求被告連帶給付原告新臺幣1,107,610元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(見本院卷第85頁),本院於114年8月22日所為之判決,漏未就追加被告翔隆通運股份有限公司部分為請求金額及裁判費連帶負擔之諭知,自應為補充判決,爰依職權就原判決主文第一、三項為補充判決,諭知如主文所示。

內湖簡易庭法 官 黃依晴

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  25  日

中  華  民  國  114  年  8   月  25  日

              書記官 趙修頡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭114年度湖簡字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)