資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
114年度湖補字第260號
- 原告
- 黃如瓊
- 被告
- 小驢駒小客車租賃有限公司
- 法定代理人
- 葉書含
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣4,608,414元。
二、原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣55,437元，逾期未繳，則駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均適用之，同法第436條第2項規定參照。
二、經查，原告於民國114年3月17日起訴未繳納裁判費，又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明，則本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）4,608,414元（利息計算式詳如附表，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費55,437元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
附表：（時間：民國。金額：新臺幣）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額443萬元) 1 利息 80萬元 113年7月15日 114年3月16日 (245/365) 6% 3萬2,219.18元 2 利息 270萬元 113年7月15日 114年3月16日 (245/365) 6% 10萬8,739.73元 3 利息 31萬元 113年7月15日 114年3月16日 (245/365) 6% 1萬2,484.93元 4 利息 31萬元 113年7月15日 114年3月16日 (245/365) 6% 1萬2,484.93元 5 利息 31萬元 113年7月15日 114年3月16日 (245/365) 6% 1萬2,484.93元 小計 17萬8,413.7元 合計 460萬8,414元