資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
115年度湖全字第6號
- 聲請人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳佳文
- 代理人
- 許平
- 相對人
- 金禾工程有限公司
- 兼法定代理人
- 張裕隆
上列當事人間清償債務事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：
主文
一、聲請人以新臺幣18萬元或同額等值之中央政府建設公債之99年度甲類第4期債券為相對人供擔保後，得對於相對人之財產於新臺幣36萬5,439元之範圍內為假扣押。
二、相對人如為聲請人供擔保金新臺幣36萬5,439元，或將上開金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
三、聲請費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。
理由
一、按債權人就金錢或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。又假扣押非有日後不能強制執行或甚難強制執行之虞者，不得為之。民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項分別定有明文。
二、經查，聲請人所主張之請求，依其提出之銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、催告函、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶最近截息日畫面等影本，可認為有相當之釋明。至於其所述假扣押之原因，則提出相對人之財團法人金融聯合徵信中心查詢資料影本以為釋明，本院雖認其釋明尚有不足，惟聲請人既陳明願供擔保，本院認其釋明之不足，擔保足以補之，其假扣押之聲請，應予准許。
三、爰裁定如主文。
內湖簡易庭法 官 黃依晴