內湖簡易庭九十一年度湖簡字第一二О五號

被告應給付原告新台幣壹佰玖拾伍萬參仟參佰元及其中新台幣壹佰貳拾陸萬捌仟元自民國九十年七月二十日起、其中新台幣陸拾捌萬伍仟叁佰元自民國九十年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領：

一、原告主張執有由被告簽發，發票日各為九十年七月二十日、九十年八月二十一日、票面金額各為新台幣（下同）一百二十六萬八千元、六十八萬五千三百元，付款銀行均為華南商業銀行竹東分行之支票各一紙，原告分別於九十年七月二十日及九十年八月二十一日提示，均遭退票，爰依法訴請被告給付上開款項，及其中一百二十六萬八千元自九十年七月二十日起、其中六十八萬五千三百元自九十年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等事實，業據其提出相符之支票及退票理由單為證，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。

二、按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，又執票人向票據債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自付款提示日起按年息百分之六計算之利息，票據法第五條、第一百三十三條規定甚明，從而原告請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

三、本件判決係命清償票據上之債務，應依職權宣告假執行。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭